?

Log in

No account? Create an account
groolu's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in groolu's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Thursday, August 24th, 2017
5:11 pm
Sticky
Я не пишу в этот блог.
Сейчас не пишу, буду ли писать, не знаю. Все посты и ссылки на посты, которые здесь были и сейчас удалены - результат взлома. 
Monday, November 19th, 2012
1:49 pm
Самсунгу ненависти псто.
В июле приобрел себе Samsung Galaxy S3. Предыдущий смарт (HTC Touch Pro2) окончательно свихнулся сенсором экрана, и превратился из ТачПро в ТачНеРаботает.
Требования к смарту у меня специфические - на 90% мне нужна долго работающая "звонилка", на остальные 10% - смарт, но смарт мощный: в тырнет сходить, не ломая глаз и не прицеливаясь в ссылки толстыми пальцами; в машине навигатором воспользоваться; в "самолёте, поезде, авто"...бусе музыку послушать/кино посмотреть; книжки почитать, когда есть время, а электронной или бумажной книги под рукой нет.
В общем Galaxy S3, как мне показалось, отвечает моим запросам в большей мере, чем всё остальное. Внешний вид его и "руковложенность" мне понравились. Решил - надо брать.
Но покупал Самсунг с опаской. Общение с их техникой привело к стойкому убеждению - железо хорошее, но у программистов руки растут из самых удивительных мест организма.

Первые недели общения поразили нереально. Подумал даже, что в Самсунге случилось чего, может кто-то серьезно заболел или умер. В режиме "нокии 3310" смарт легко жил до недели от одной зарядки, экран большой, смотреть на него приятно, управлять им не затруднительно (никакой "жизни на кончиках пальцев"). Навигация работает отменно - ловит сигнал быстро и качественно (видимо, спасибо за это GPS+ГлоНаСС).

В августе прилетело первое обновление. Смарт строго сказал - надо поставить, и я, приученный поздними WinMo, что от обновления хуже не становится - поставил. Через пару дней понял, что в Самсунге всё хорошо. Все живы, все здоровы, а руки у программистов вновь отросли из нужного места.
Понял потому, что смарт начал вырубать процесс телефона при попытке общения с некоторыми абонентами. Причем сделать вызов и поговорить по собственной инициативе я мог (процесс телефона вырубался после завершения разговора), а вот принять вызов мне не удавалось - процесс телефона завершался, а вызывающий абонент слышал отбой. Особенно такой выверт понравился моей жене, вызов которой я упорно "сбрасывал", хотя она прекрасно знала, что никакими важными разговорами в этот момент я занят быть не должен. Что может подумать женщина в такой ситуации? Да что угодно! Моя подумала, что надо таки приехать на то место, где договорились встретиться и довезти меня до психиатрической помощи (или "травмы" - в зависимости от того, с кем я так занят, что отказываюсь с ней поговорить).
Так как завершение телефонного процесса было устойчивой ошибкой, я был реабилитирован быстро и не посмертно.
Решение проблемы нашлось. Сопоставил, с кем могу поговорить, с кем - нет, и понял: контакты с информацией о днях рождения или других датах в общении мне отказывают. Мол, если ты про них всё знаешь, общайся ментально, нечего линию загружать. Переписал вручную даты - смарт заработал в прежнем режиме.

В начале прошлой недели обновил смарт до версии Андроида 4.1.1. Очень мне понравилось, что появился встроенный в систему режим блокировки звонков и сообщений в заданное время. Уж больно я не люблю узнавать об акциях пчелайна в два ночи, или в три рассказывать нетрезвым гражданам, почему я не Коля, и где им Колю найти. Найти же стороннюю программу, чётко выполняющую такую простую функцию - увы не смог.
Обновил по собственной инициативе, поставив Киес, этот, ещё более мерзкий, чем айТюнс, набор взаимодействия человека и нечеловека. В общем, установил Киес и собственными руками скачал прошивку на компьютер, ведь обновлялка "по воздуху" говорила "вас много, а я одна" и отсылала ждать.

Я понял, как она была права, всего за пару дней. Надо было ждать. Смарт, который раньше жил неделю, теперь тратил больше тридцати процентов заряда за сутки, даже если его не трогать.
Сначала я решил, что блокировка та самая в расходе энергии и виновата. Отключил, понял - не она. Очень расстроился. Ну прям очень. Я почему-то считаю, что техника, купленная за немалые деньги, должна работать хорошо без плясок и бубнов.
А тут работает настолько хорошо, что мне даже плохо. График расхода показывает, что смарт бодрствует практически постоянно, даже когда его никто не трогает, экран погашен, а на дворе ночь.
Пошёл вдумчиво читать 4pda на предмет, куда столько батареи жрёт мой телефон.
И тут я понял, что моё расстройство - не расстройство вовсе. Форум 4pda, посвященный энергопотреблению S3, вот бездна человеческой трагедии.
Что только люди не делали: и в Самсунг звонили, и письма писали, и батарейки (на 10 минут, полчаса, час, до выхода версии 4.1.2) вынимали, и сами настраивать пытались, убивая все процессы, какие можно и нельзя - всё без толку. Стон и плач стоит в рядах владельцев столь замечательного аппарата.
Техподдержка Самсунга, кстати, проявила себя большими молодцами. Ну то есть поначалу заявила, что никаких проблем у их телефона нет и быть не может. А если есть проблема, сбросьтесь до заводских настроек и всё будет хорошо. Не хорошело людям. Потом аккуратно советовала отключать всё в настройках S Voice. Эффект был, но не такой, как хотелось, S Voice работать переставал, да, а батарея как худела, так и продолжала худеть. Дальнейший сериал смотреть не стал, так как нашёл не без помощи 4pda-шных форумян, что надо сделать.

В общем, если у вас есть такая проблема - решение: Настройки->Местоположение->Беспроводные сети и Настройки->Местоположение->Поиск в Google - галки снять.
Погодный виджет (такой, с часиками) в этом случае обновлять информацию о погоде перестанет. Тут надо тыкнуть в виджет, вызвать его настройки и снять галку с пункта "Местоположение".

Резюме: Самсунг, ты доставил мне много неприятных часов, а идеальных смартов не бывает.
Wednesday, January 25th, 2012
1:40 pm
Коломбиана (Colombiana)
Давненько, со времен замечательной "Заложницы", не смотрел фильмов, к которым приложил свою гениальность Люк Бессон. А тут, на тебе, боевик "Коломбиана". Правда Люк, как и с "Заложницей", только автор сценария. Режиссер творения - человек, названный, как любимый русский новогодний салат. Ну и фамилия у Оливье Мегатона не подкачала, сразу вспоминается лидер Десептиконов и мораторий СССР на проведение подземных ядерных испытаний. Вот такой ядерный салат.
В голове режиссера "Коломбианы" видимо царит салат не менее ядерный.
Внимание, далее раскрываются подробности течения фильма, не могу назвать это сюжетными ходами.
О чем это я. Да о шизофрении, царящей на экране. Кино начинается с "базара" двух тревожных колумбийских граждан - наркобарона и его подручного по решению проблем. На дворе 1992 год, страна Колумбия. Граждане улыбаются друг другу, заканчивают разговор, расходятся и, оказывается, категорически друг друга не любят. Как я понял, наркобарона немножко продали и "решатель проблем" сам превратился в проблему. "Решатель проблем" орет, что наркобарон, гад, ему в глаза улыбается, а за глаза отдаст приказ убить его и его семью. Наркобарон не разочаровывает и отдает приказ убить.
"Решателю", по примеру Лёлика из "Бриллиантовой руки" "приходится рвать когти". Но перед рывком "решатель" выдает своей девятилетней дочке некую шнягу, похожую на карту памяти и сообщает, что это ее паспорт в США. Девочка со странным именем (Азалия или что-то еще цветочное) глотает "паспорт". Рывок когтей останавливают подручные наркобарона, укокошив и проблему и его жену. Главный кокошник, а теперь, видимо, и главный решатель проблем наркобарона, спрашивает у девочки, где папа спрятал от хорошего дяди-наркобарона нужную вещь (тот самый "паспорт"), на что девочка решительно прибивает ему правую кисть к столу большущим ножом, бодро выскакивает из окна и скочет по крышам в сторону американского посольства круче Джеки Чана в молодые годы.
В посольстве девочка натурально выблевывает "паспорт" на стол и благодарные "дипломаты" отправляют девочку в США. В США Азалия отрывается через сортир от сопровождения и рулит в Чикаго к какому-то родственнику, типа дяде. Родственник малышке рад, и устраивает ее в школу. Но Азалию такой поворот не устраивает. "Хочу" - говорит - "быть киллером и убить злого наркобарона". Дядя, член американского филиала колумбийской мафи,и устраивает пальбу на улице, с целью доказать, что без мозгов в криминале делать нечего. Ну или есть чего, но не долго. Так как дядя это утверждение опровергает собственным примером (мозгов - нет, но в криминале долго был и долго будет) поверить такому может только ребенок лет девяти. Что ребенок и делает.
Прошло пятнадцать лет.  Дальше, как любит Люк Бессон, девочка становится таким элитным киллером, что хоть святых с территории США выдворяй. Правда ума у ней, как у дяди, ибо всю свою киллерскую деятельность она сопровождает рисованием на груди жертвы редкого цветка, соответствующего ее имени. Ну, чтобы наркобарон прочухал и пришел за ней. Ловит на живца, значит. Но подлое ФБР скрывает от общественности рисунки, да и барон, насколько я понял, ни хрена не ботаник.
А потом ФБР взяло, да и напечатало про цветы в газетах, а новый "решатель проблем" догадался, что это знак!!!!1111один В общем, новую семью Азалии покрошили в тот же день. Вот так половила на живца.
Но Азалия не была бы Азалией, если бы не устроили наркобарону ответную вендетту. Ну а что, родственники Азалии закончились, что еще делать наркобарону. Зажился, решила девочка.
В вендетте Азалия проявляет невиданную ловкость и смелость, а по плотности огня, пожалуй, уделает взвод автоматчиков, стреляющий одновременно с "Шилкой".
Ну естественно, наши победили не наших.
По ходу фильма появляются второстепенные персонажи, которые приводят ФБР к раскрытию личности Азалии. Как, честно говоря, не понял. Да и неважно.

Есть ли что хорошее в фильме "Коломбиана". Несомненно. Это обряженная в обтягивающую одёжу Зои Салдана, Нейтири из "Аватара". Ну и перестрелки, драки и паркур - бодрячком.
Wednesday, December 21st, 2011
1:57 pm
Ночь страха (Fright Night), 2011
И опять движения писцы (кинематографисты, значит) радуют меня новым прочтением классики и дают моей памяти возможность окунуться в тот мир, в котором просмотр "Чужих" приводил психику в состояние "ищу тварей в любой тени и за каждой дверью", а "Греческая смоковница" переводила организм в режим "нет-нет, спать на животе ты неделю не будешь, нет, и под утро тоже, под утро особенно!" В общем, здравствуй, юность ранняя, чувства обостренные.
В юности той самым страшным фильмом для меня была, как это не смешно звучит, комедия ужасов "Ночь страха". Потом я осознал, что фильм этот веселый и боятся его не надо, но тогда .... для меня первый просмотр этого фильма стал Событием.

Естественно, готовясь смотреть новую "Ночь...", ожидал от себя старческого брюзжания "вооот в наааши гоооды...", но не посмотреть не смог. Посмотрел, естественно, не в стереоформате (зачем-то богопротивно обзываемом тридэ), которое стерео, по моему мнению, ничего фильму добавить не могло. После просмотра оказалось, что фильм вообще - почти ни прибавить, ни убавить.

В общем, в поселке под Вегасом проживает школьник с внешностью еврейского беженца из Ленинграда в младенческом возрасте Антошки Ельчина. Внешность Антошки, как говорят, женщинам нравится, поэтому школьник, зовут которого Чарли, горячо дружит с самой сексапильной девицей поселка. Ну, первый парень на деревне, получается. А были у парня этого первого, до того, как у него начал расти... опыт общения с противоположным полом, друзья. С которыми он и занимался различными мальчуковыми глупостями, не подумайте чего плохого.
Значит, проживает парень, дружит с первой красавицей, никого не трогает, на старых друзей потихоньку забивает, а в это время, в соседнем доме поселяется красавец Джерри.
Концентрация красавцев на квадратный километр поселка повышается, а вот плотность населения значительно понижается. Ну то есть дети перестают ходить в школу, а дома их родителей стоят пусты.
Вот тут место, где бы прибавить. Не могу понять, почему люди пропадают, а в поселке на это никто внимания не обращает. Видимо, мир наживы и чистогана настолько привил своим угнетенным гражданам философию "человек человеку волк". Тогда вампира Джерри можно считать пламенным революционером, вершащим историю под лозунгом "человек человеку вампир".
Только один мальчик Эд, из почти бывших друзей школьника Чарли, видит такое безобразие и... скандалыинтригирасследования... выясняет, что Джерри - вампир. Эд пытается убедить Чарли, но попадает под неодолимое обаяние Джерри...

В общем, дальше весело. Особенно весело в логове фокусника Питера Винсента и доме Джерри. А кончается всё хорошо...ну для тех, кто выжил.

Что могу сказать? Мне кино понравилось. Особенная удача - Петин...Лёшин..., а, Колин Фаррелл в роли Джерри. Джерри, сука, мачо. Не тот тебе мелкий говнюк из "Несносных боссов". Хороший актер Колин Фаррелл. И Антон Ельчин неплох. А Давид Бобер Теннант сделал отличного Питера Винсента, не смотря на то, что Бобер.
Да и женский состав тоже не подвел: мама и подружка Чарли славно зажигают, местами задвигая Чарли на вторые роли.

Но самое главное - не персонажи и не актерский состав.
Мужики, это месть! Нет, это МЕСТЬ! В общем, если вы безвинно пострадали на просмотре "Сумерек" разума, рассказываете своей вампирнутой даме об новом кине "про вампиров" с красавчиком Фаррелом, показываете в Сети постер и отправляете ее в магазин. Пусть купит своими руками!!111 Ну а потом приятный вечерок с обаяшками вампирами и вы услышите треск шаблона. Я гарантирую.
И тут, если дама вампирнута до неприличия, будьте милосердны, досмотрите кино в одиночестве. :)
Ну а если "Сумерки" любит, но мозг не задет, досмотрите вместе, получите удовольствие.
Monday, December 12th, 2011
1:44 pm
Палата (The Ward)
Собирался, собирался, да и посмотрел фильм "Палата" Джона Карпентера.

Начинается фильм совсем не с палаты, а с поджога юной, но вполне половозрелой, леди фермерского дома в каких-то американских ебенях далях. На дворе 1966 год.
Мадемуазель хватают подоспевшие полицейские и отвозят в психбольницу.
Суровая медсестра, злобный санитар и добрый доктор к психбольнице прилагаются.
В психбольнице выясняют, что девушку зовут Кристен, адрес подожженного дома на руке у нее, больше не знает она о себе ничего.

Санитар приводит мадемуазель в некое отделение (так что название фильма, наверное, "Отделение"), к таким же юным леди с альтернативным восприятием действительности. Ну или дурочкам, как метко себя и товарок клеймит одна из набирающихся в отделении психического здоровья.
Поселяют Кристен в палату, в которой до Кристен проживала девушка Тэмми, которую, как нам показали ранее, задушила неведомая @баная х/йня (далее, традиционно, НЕХ) гуманоидного вида.
В первую ночь НЕХ тырит у Кристен одеяло и запихивает его под кровать. Из складок найденного на утро одеяла Кристен выуживает маленькие шарики да кубики с буковками A, C, E, I, L.
Понятно, что Кристен жестоко больна. Больную Кристен пытаются лечить таблетками, а когда та лечиться не хочет, да пытается организовать побег, да еще видит НЕХ, дают ей добрый заряд бодрящего электрошока.
Покуда Кристен борется с карательной психиатрией, в отделении начинают пропадать "дурочки". Причем пропадают они непостижимо только для пациенток да персонала, нам же показывают, что это злая НЕХ практикуется в методах лечения и применяет к пациенткам то лоботомию, то электрошоковую терапию. Причем применяет неумело, с летальным исходом.
Кристен также пару раз от НЕХ достается, но девушка умело выворачивается из цепких лап.

На данном этапе просмотра даже у меня, неискушенного в психиатрии зрителя, возникли сомнения в том, что так бывает - пациентки пропадают, а персонал не носится в поисках, как в жопу ужаленный. Пациентки все как на подбор, кровь с молоком, да, за исключением одной, симпатяги. Долг любого психиатра - вернуть таких будущих жен и матерей обществу. Но долг не выполняется. Интрига или Карпентер обленился и держит зрителя за наивного пациента клиники, про которую кино? Оказывается, интрига.

Оставшихся "дурочек" Кристен вынуждает открыться и те рассказывают, что была такая девушка Элис, которая "плохо себя вела" и пациентки ее задушили. Вот такие чистые, ничем незамутненные детские души.
И теперь Алиса эта бродит в виде НЕХ по больнице и мстит убивцам. Кристен, конечно, недоумевает "а меня за что Алиса притесняет?", но одними стенаниями о своей горькой судьбе не ограничивается и снова отправляется в побег.

Дальше рассказывать, значит злобно спойлерить и не дать возможности самостоятельно увидеть, как все нелогичности сюжета объяснились авторами. Идея, если посмотреть на нею чуть пристальнее, чем поверхностно, интересная. Интересная, возможно, исключительно мне, совсем не любителю и не знатоку "чистых" фильмов ужасов. Небольшой почти_не_спойлер: я такой перемены ролей "палач - жертва" не видел ни разу. Ну или видел, да забыл.

В общем, вполне можно посмотреть. Лучше, скачав с торрентов. Честно сказать - сам взял у друга посмотреть и понимаю, что потратить больше ста рублей было бы жаль. Да судя по бюджету и студии - кино это в блокбастеры и не метило.
Sunday, December 11th, 2011
1:41 pm
Высоцкий. Спасибо что живой.
Посмотрел. Не понравилось. На мой непросвещенный взгляд это какое-то "Похороните меня за плинтусом-2". "Мой папа - наркоман, который так любил бабло, что готов был за него в могилу пойти, попутно портя жизнь двум и более женщинам, которые его любили" - как мне кажется, хочет сказать автор сценария этого фильма Никита Владимирович, как это ни странно, Высоцкий.
Если бы, блджад, кино было про гениального актера, который сумел сыграть столько больших ролей "маленьких" людей (песни я его сейчас имею в виду), за что его страна и любила, простили бы фильму и отсутствие мимики у "резиновой морды". По мне, так просто бездарно разменяли созданный образ Высоцкого на кино про наркомана и бабло.
В общем, не повезло тебе, Никита, с отцом. А мне повезло - мой отец любил актера Высоцкого и любовь эту сумел мне привить.

А что посмотрел, не жалею. Кажется, Никите не удалось удержать сценарий в руках, и сильный персонаж, отражение сильного Человека, смог немного пожить своей жизнью.
Wednesday, December 7th, 2011
1:03 pm
Нечто (The Thing), 2011
Не побоялся фильма ужОсов и посмотрел вчера "Нечто" нонешнего, одиннадцатого, года.
Ну про то, что фильм этот есть приквел к тому, с головой на лапках, откусыванием рук грудной клеткой и американским полярником и пилотом Куртом Расселом с харизмой во всё бородатое лицо, карпентеровскому "Нечто", знают все заинтересованные лица.

Здесь, в приквеле, мы наблюдаем совсем другого главного героя. Никакой это не полярник и не пилот, а совсем даже палеонтолог, да еще и не герой, а наоборот, героиня. Правда тоже гражданин США.
Может возникнуть вопрос - какого дьявола палеонтолога из тёплой Америки понесло в морозную Антарктику? А я отвечу. Героиню приглашает на антарктическую станцию некий доктор. Доктор он в том смысле, что врач станции, или доктор каких наук вдобавок - не понял. Но ученый прям до кости мозгов. Гад, в общем, за науку свою всех угробит. Так вот, этот самый доктор зовёт нашу героиню размораживать нечто, что команда, обретающаяся на станции обнаружила, поехав на некий радиопризыв из глубин (ну так себе глубин) антарктического ледяного щита. "Мамонта" - спрашивает - "размораживала? Размораживала. Ну и Нечту разморозишь".
"Только прилетели, сразу сели". В том смысле, что пошли корабель Нечты смотреть и саму Нечту изо льда корчевать. Выпилили параллелепипед (уф, упарился писамши, неужели куб вырубить не могли) и отвезли на станцию. Ну а дальше всё понятно: "привезли его домой, оказался он живой!" И чем заканчивается, тоже известно - злой норвежский собачник и криворукий вертолётоводец (хотя я может зря про него так, не помню, кто из них гранату в вертолёте выронил) гонятся за собакой.

Что могу сказать по просмотренному? Фильма динамичная, заснуть я нигде не пытался. Сюжет... ну какой там может быть сюжет - в общем аутентичненько истокам.
Главгероиня понравилась. Этакая Рипли, показной крутости не грамма, но разумна, решительна и смела. Может слишком решительна, американца, похожего на диджеяСмеша спалила только за сережку не в том ухе. Гомофобия какая-то! Есть конечно вариант, что сережки тупо не оказалось вовсе, ибо Нечта неорганику воспроизводить не умела, но мне перевели про другое ухо.
Фон главгероине подобрали тоже ничего. Бородатые норвежцы радовали глаз полярниковой бородатостью, как могли. Особенно рыжий.

Дизайн Нечты похоже поручили Сальвадору нашему Дали, предварительно ознакомив того с творчеством Клайва Баркера. Ну то есть, "Предчувствие гражданской войны" слилось в экстазе с "Восставшим из ада" и родило Нечто.

Всё бы ничего, но осталось впечатление, что посмотрел пилотную серию сериала "Кабздец антарктических станций".
Практически никаких "фишечек", "привязанных" к персонажам, отчего все они, окромя главгероини, доктора-злыдня и диджеяСмеша слились в один бородатый хоровод Надежды Бабкиной. Хрен поймешь какой интерьер летающей сковородки - хреново придуманный, никак сделанный, да и не нужен он там был вовсе. "Ассимиляция" Нечтой вызывает в памяти "Зловещих мертвецов". Нет, я не против "Зловещих мертвецов", только я бояться собирался, а не ржать в голос, вспоминая бегающую руку и злоключения плохого-хорошего Эша при просмотре.
Кинематографисты (гля, да где же они такие слова берут) совсем обалдели, за трицатьпятьмильёнов серию сериала снимать?

В общем, вердикт: смотреть можно, но даже поклонникам "Нечто" смотреть не обязательно. Проходное кино, на сериальный пилот похожее, вечерок скоротать.

UPD. 12.12.11. Некоторые пояснения:
Говорят о том, что и старое "Нечто" поначалу оказалось никому не нужным. Карпентеровское "Нечто" провалилось (касса, правда, была на 4 миллиона больше бюджета), попав на семейного И.Ти. Видимо, в тот год у американцев был особый за@б на тему семейного кино. Естественно, размазав сопли по лицу при просмотре "Инопланетянина" самого Самого, зритель не хотел идти смотреть на откусывание рук грудной клеткой от режиссёра, снимавшего киношки ("Хеллоуин", "Туман", "Побег из Нью-Йорка") для независимых студий.

Фильм новый, несмотря на формальное именование его приквелом, на самом деле римейк однозначно. Ибо сюжета что в одном, что в другом фильме "мала-мала".

Экспозиция, соглашусь разная: старый фильм - прибежала собака, новый фильм - нашли летучий корабль.
Дальше пошел сам сюжет до развязки. И что мы видим?
Завязка: на антарктической станции появляется инопланетное чудовище, способное "ассимилировать" любую органическую форму жизни.
Развитие действия: люди пытаются определить, кто Нечто, периодически убивают "ассимилированных", Нечто с опережением "ассимилирует" людей.
Кульминация: битва оставшегося человека с явным (не "внезапным") Нечто. ДиджейСмеш в качестве части сюжета не канает, так, добавочный "ложный хеппи энд".
Развязка: человек побеждает и оказывается выкинут на мороз. Вездеход нового фильма сюжета также не развивает.
Сюжет кончился.
Постпозиция также разная: старый фильм - а хрен его знает, всех ли Нечт убили, новый фильм - "стоп, стоп, стоп, мы делали приквел, пускайте собаку и двух норвежцев в погоню".

Я нигде не сказал, что новый фильм - говно. И даже отдал должное его положительным сторонам. Меня расстроило одно - кино, похожее на серию современного американского сериала не удалось за 35 миллионов долларов снять даже Феде Бондарчуку.
Friday, December 17th, 2010
8:53 am
Сопли в головах
Ну вот и началось снова. "Вы, проклятые националисты", "вы, вдесятером на одного" и прочие либерально-интеллигентские сопли. Не в сиропе сопли, а в головах. Одна дама даже избила у себя в ЖЖ двухметрового голубоглазого светловолосого националиста, который ударил ... явную русскую. Решил, что она с Кавказу. Некоторые "тысячнеги" даже у себя перепост сделали.

Прискорбно. Прискорбно то, что опять пытаются соорудить общество "русских националистов" в сознании россиян. И заставить раскаяться в этом "национализме".
А ведь никакого повального национализма в обществе нашем нет. И это доказывается, как равенство четырех дважды двум.
Когда "более равные", как им казалось (и не факт, что окажется, казалось неправильно) кавказцы взяли, да и убили одного русского фаната, а второго едва не убили, а еще несколько (один из которых имеет фамилию Гаспарян и внешность вполне кавказскую) активная (и наиболее близкая погибшему) часть общества высказала свою позицию тем, кто отпустил преступников. "Еб.ть Кавказ, еб.ть" началось потом, когда некие недополитические силы решили воспользоваться случаем, но сейчас не об этом.
А не так давно "более равные" в Кущёвской убили двенадцать человек в доме гражданина по фамилии (внимание) Аметов, криков про Кавказ, татарву и прочее - не было. Совсем наоборот, общество ужаснулось и национальность убитых оправданием преступления ни в чьих глазах не явилась. А еще больше общество ужаснулось тому, как нагло жили бандиты. Как плевали на законы страны, в которой они живут.
Вывод отсюда прост - обществу надоело, что преступники у нас не те, кто не имеет национальности, а те, кто не имеет денег, связей и прочего на момент совершения преступления.
Тандем, хотите наказать тех, "кто гадил"? "Не ищите среди дальних знакомых", как говорил инспектор Гранден. Они все неподалеку. С них "рыба" начала тухнуть, и уже здорово протухла. До мелкого чиновника-взяточника и сержанта-взяточника. И как ни повышайте вы зарплаты лейтенантам, ничего не изменится, пока не уйдут генералы, сросшиеся с криминалом.
Monday, November 30th, 2009
8:57 am
Дмитрию Дрожжину нужна помощь!
С сайта ХК Дмитров:

Воспитаннику ДЮСШ "Дмитров" 1997 г.р., неоднократному чемпиону Московской области, лучшему игроку и бомбардиру многих международных и Всероссийских турниров, одному из самых перспективных хоккеистов Московской области в своем возрасте - Дмитрию Дрожжину поставили страшный диагноз - лейкемия. Сейчас он находится в больнице, и для лечения необходимы достаточные средства.

Деньги можно перечислять на счет:
Наименование банка: Сбербанк России г. Москва
Корреспондентский счет: 30101810400000000225
в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России
БИК 044525225
ИНН 7707083893
КПП 500702001
Расчетный счет: 40817810340080031036
Назначение платежа: На лечение Дмитрия Дрожжина
Кому: Дрожжину Вадиму Гельевичу

Отсюда: http://hcdmitrov.ru/page.php?page=933
Monday, November 23rd, 2009
3:04 pm
Новолуние
Вышло продолжение х/ф "Сумерки" и моя половина страстно захотела его посмотреть.
Х/ф "Сумерки" я проспал, поэтому знал только, что это фильм "про вампиров".
Вчера решили осуществить культпоход в кино.
Оказалось, что кино это нихрена не "про вампиров", а "про любовь".
С моей-то точки зрения кино это про влюблённость старшеклассниц. Старшекласснице надо, чтобы ее любили как минимум двое. Чтобы эти двое за нее "боролись". Чтобы они были прям красавцы писаные красоты неземной. И, самое главное, чтобы эти двое были вампир и оборотень. Ну как минимум. Старшеклассница половину фильма творит глупости, но ее периодически кто-то спасает (что символизирует).
Еще старшеклассница хочет жить вечно, о чем неоднократно недвусмысленно намекает своему вампирфренду. Тот отказывает, мотивируя потерей ейной души и песТней в исполнении Кипелыча: ДНЕМ ЛИХОРАДКА, НОЧЬЮ ПИИИИИР.... Кхм, извините, песТни не было.
В конце фильма вампирфренда некий вампирский орган власти приговорил инициировать (обратить, не помню, как называется) подружку.
Вот тут мои страдания чуть было не были вознаграждены обломом, свалившимся на старшеклассницу. Оказалось, орган власти можно постоянно обманывать, и девочку не кусать. Я заржал в голос, нарушая покой однополчан, уснувших в зале. Но школьница предложила проголосовать. Я сказал: "голосую - убить!", но на мое мнение вампиры положили большой кровососский хер, чего я им не забуду. Вампиры проголосовали за покусание. Тут встрял второй "любимый" - оборотеньфренд. Они - оборотни - охраняли людей от вампиров (вот тебе, бабушка, и ешкин кот), и за покусание могли вампирам устроить козью морду. Девочка сказала, что хочет, и сУжет плавно пошел в третью серию.

Я почему-то был уверен, что литературный первоисточник написал дяденька. Поэтому весь просмотр испытывал когнитивный диссонанс. Оказалось - совсем наоборот. Написала девочка тридцати с небольшим лет.
Девочкам всех возрастов смотреть обязательно. Ибо там что-то такое про любовь, что не трогает грубых мужских сердец (например, тема сисек не раскрыта абсолютно - незачет).
Мужикам можно смотреть заодно с дамой сердца. Чтобы потом, когда дама та скажет: "мужчины - это большие мальчишки", промолчать, мудро усмехнувшись в усы. Ну мы то знаем. :)
------------------------------------------------------
Почему наши овермайнды назвали фильм "Сумерки. Сага. Новолуние", в оригинале называемый "New Moon", понять не могу.
Видимо чтобы было многабукв, ну в комплект к нераскрытию темы сисек.
Wednesday, December 24th, 2008
12:00 am
Опасный Бангкок

В воскресенье наконец-то дошли руки до ожидавшего своей очереди на просмотр "Опасного Бангкока".
Давно не видел такого неторопливого боевика.
Не подумайте чего плохого. Боевик в боевых сценах вполне себе боевой. А вот само кино ...мнэ... расслабляет (при этом не отпуская).
Медитация с напряжённым интересом - надо уметь смешать такой коктейль из эмоций зрителя.
Очень хорошее кино.
Мрачнуха окружения не заборет, конечно, "Ворона", но с Готтем-сити, пожалуй, посоревнуется.
Категорически обрадовало то, что в кино нет ни одного положительного героя среди главных действующих лиц.
Главгерой(играет "обветшавший" Коля Клетка - N.Cage) - наёмный убийца. Парень на подхвате у главгероя - вор, желающий стать наёмным убийцей.
Даже немая аптекарша, и та... может я чего не понял, но истерика с убеганием от любимАгА по поводу положения им двух бандитов - мне показалась странной. Могла бы попытаться выяснить, что случилось. Хотя бы потом, когда истерика прошла.
Положительный герой - эпизодический РобинГуд от политики, на котором наемник Коля и сломался. Не смог такого хорошего парня завалить.
Финал - ураган. Финальная точка - самоубийство главгероя в голову с одновременным убийством заказчика через свою голову в его голову :? ... заблудился, голов было две, у меня уже три. Ладно, в общем Точка, всем точкам - Точка. Режиссёру "Непобедимого" неплохо бы посмотреть и запомнить накрепко, что финал можно сделать из одной сцены.

Мне понравилось.


Monday, December 15th, 2008
12:00 am
Непобедимый
Вчера посмотрел фильму "Непобедимый".
Без последних двадцати минут оцениваю фильму на крепкую "четверку". Снято кино в жанре "Русский Бонд". В народе говорят, что это "Русский Борн", но Борна я не смотрел, так что подтвердить или опровергнуть не смогу, пусть будет "Русский Бо??". В общем - весело и бесшабашно. Пули свистят и их столько, что из каждой экшн-сцены можно смело делать аккумулятор для КамАЗа. Грубый солдатский (и бытовой антисемитский) юмор в комплекте и не иссякает, как запасные пластины к бронечемодану главгероя.
Вкратце, об чём речь: кровавый режим посылает своего цепного пса по имени Егор (Владимир Епифанцев) за беглым олигархом Михаилом (Сергей Астахов), с целью возврата Михаила на Родину. Олигарх, как водится, сын Палестины (действительно, "за что же вы так не любите нас, бегунов?"). У хозяев цепного пса на олигарха свои виды. В качестве девушки Бо??а имеется красавица-разведчица(Ольга Фадеева).
Радует, что "русский Бо??", при всей своей непобедимости, получает синяки и шишки не только для импозантности. Паркур в фильме смотрится куда веселее аналогичного в "Казино "Рояль". "У нас" - со спотыканием и матерком. В сцене подсматривания через аквариум главгерой исполнил интермедию "Дятел" - ткнулся козырьком бейсболки в стекло.
И диалоги героев меня порадовали:
"Ваньша", в ответ на "Мойша".
"- Что вам может сделать раненый интеллигентный еврей? - Да всё, что угодно"
"Модельная стрижка "Сын ВДВ".
И и так далее.

О разочарованиях.
Не понравился Турчинский в роли бэдгая. "Не верю".
Показалось, что все "чистенько, но бедненько".
Но особенно разочаровали 20 последних минут. Люди вспомнили корни? Я почти поверил, что в лесу на поляне появятся Банионис с Тихоновым. С разных сторон. Повезло, не появились.
Финал - вообще какая-то нарезка бессвязных сцен. Что, почему, зачем? Не понимаю. По мне, достаточно было бы воспользоваться рецептом Бонда и окончить фильм "постельной" сценой.
Friday, October 17th, 2008
12:00 am
Мой мегакиновикэнд.
Случился мегакиновикэнд в прошлые выходные.
Началось все в субботу.

По просьбе ребенка отправились смотреть аним Star Wars: The Clone Wars.
К "Звёздным войнам" я холоден с отрочества. Не вставляли и не вставляют. Ну, пожалуй, Эпизод III посмотрел с интересом, да в "Рыцаря-иудея" (ну в Jedi Knight, то есть:)) играл с удовольствием.
Здесь меня опять не вставило. Действие, как я понял, происходит перед третьим эпизодом. Набор персонажей традиционен: Анакин Скайволкер, Оби-Ван, Падме Амидала, пылесос Р2, жел. дровосек Си3ПиОу, Жабба Хатт.
Появилась падаван у Анакина. Падаван уделывает врагов не хуже мастера, но, вроде как хуже владеет собой. Понял, мастер нужен падавану, чтобы тот не распоясывался. Также понял Оби-Ван - лох! Ибо не уследил и не научил.
Сюжет писан по short novel (хотя фильма часа на полтора), что и правильно, так как аним для детей и сюжет полноценного novel осилили бы с трудом. Здесь все линейно. У Жаббы похитили сына, джыдаи пытаются отпрыска спасти и вернуть горюющему родителю. Параллельных линий сюжета фактически нет.
Снова убили старания художников Лукаса. Они видимо пытались доказать уродливыми удлинёнными телами главгероев и их ходульной походкой, что в старых играх это была не проблемы рендеринга многотреугольного персонажа, а такая творческая мысль.
В общем главные герои, даже когда кувыркаются, выглядят баскетболистами с ревматизмом, радикулитом и целой кучей прочих напастей.
Вердикт - смотрибельно, но не более. В детях вызывает восторг. Поклонникам ЗВ - смотреть для коллекции. Остальным - если посмотреть больше нечего.

Далее решили прикупить и поглядеть Хэллбой2. Так как я был уверен, что хорошо. Несмотря на многочисленный вой критиков (после которого оказывается, что смотреть невозможно) "вот это да! вот это мы понимаем! это тебе не унылое го.но первого Хэллбоя! Гильермо дель Торо с "Лабиринтом Фавна так вырос-так вырос".
По мне "Лабиринт..." унылое го.но, унылее некуда (так как я два раза начинал смотреть и два раза был заборот Морфеем, один раз, говорят, даже с храпом), а вот Хэллбой был самое оно. Экшн и атмосфера, разнообразие и красота героев! Опять же, кино и немцы и Ра-ра-распутин, рашн крэзи лав машын(или как там).:) Ну да ладно. Считаю, что дель Торо режиссёр разносторонний и это есть хорошо.
Здесь все ещё более красиво и атмосферно (в какой-то момент показалось, что экшн тормознул, но это я цепляюсь).
Персонажи на тролльем рынке чуть не разнообразнее, чем в "Звездных войнах".
Порадовало "кукольное представление", сопровождавшее рассказ о Золотой армии.
Сюжет не сложен (и слава Богу). Альвы (чтобы не путать с толкинскими эльфами) воевали с людЯми, люди их одолевали. Альвы заказали гоблинам (здесь не понял, почему не гномам?) Золотую армию - оружие массового поражения. Золотая армия почикала оч-чень много людей большими ножиками. Король альвов Балор ужаснулся, Армию остановил и заключил с людЯми перемирие. А вот принц Нуада с таким решением не согласился, так как уверился, что люди альвов загонят за Можай. И был прав, не за Можай, так под Нью-Йорк. Принц решил, что альв "так жить не должен" и решил воскресить Золотую армию. Хэллбой, естественно, должен был Армию остановить.
Дальше пошёл экшн с шутками и прибаутками.
Что порадовало особенно - ни одной Электродрели в кино не было. У всех эльфийских принцесс (в количестве 1 (одна) штука) нормальные имена - Нуала. Не страннее, чем Наоми, например.
Опять же радует, что нет абсолютного зла. Нуада - глубоко несчастный персонаж, озлобленный на всех. Золотая армия - куча автоматических болванов. Ну и т.д.
Не понравилась этакая "американистость" в отношениях простого парня (Хэллбой) и аристократа(Нуада). Мол, "щас я, вашбродь, зубы то Вам пощитаю". Видимо обрубание ушей "щитоводам" за такие высказывания, глубоко засело в перебравшихся в Штаты простолюдинов и выросло в нелюбовь к аристократам без крепкого кулака и верного кольта. Ну это я побрюзжал. Не знаю, зачем. Видимо, для порядку.
В общем, категорически рекомендую. Очень, очень кино. Может даже, шэдэвр.

Воскресный вечер викэнда было решено скоротать под Wanted Тимура нашего Бекмамбетова.
От людей слышал, что дерьмо. Но не верил. Не верил, потому как смотрел кино крепчающего Тимура на протяжении пяти лет. И правильно, что не верил.
Да, режиссёр узнаётся сразу. Это можно назвать авторским стилем, можно - бекмамбетовщиной. Кому как нравится или не нравится. Конечно нет пока дельторовского разнообразия, ну да мне пока и не надо.
Зато есть экшн. Нет ЭКШН. Круче, кино сняли ради того, чтобы ДАТЬ ЭКШН! Эммерих нервно курит на чердаке и боится санитаров.
Собственно рассказывать не о чем. Это аттракцион. С небольшой моралью - ты должен быть предан делу (даже если это дело - офисная жизнь). Что характерно - нет глупых "моралей" на тему "хорошим быть хорошо". Тимуру здесь "глубоко покласть", каким быть хорошо.
Отдельно о "русификации". Первый случай. Не без погрешностей.
С одной стороны...мнэ...Во-первых, не понял, почему "Особо опасен". Во-вторых, начальница в офисе не похожа на больную анорексией. В-третьих, если перевели сообщения банкоматов, какого хрена страница Гугла не по-русски!:)
Но, с другой стороны... Я восхищен. Банкоматы. Клавиатура. Безруков сыграл эту роль вместе с МакЭвойэм. Литературная адаптация... Ма-лад-цы!
Конечно нет глубины Тарковского.:) Да и не надо. Если Тимур станет хорошим русским режиссёром, но при этом не перестанет быть собой, очень может статься, мы увидим кино, которое станет эталоном.
Очень хочется. А пока советую посмотреть на визуальную составляющую будущего эталона. Стоит. Кино, однозначно!
Tuesday, October 7th, 2008
12:00 am
Хэнкок
В воскресенье, отоварившись меньшечемзадвадцатьрублей Златым Базаном (который в "Патёрке" зачем-то назвали пивом производства Чехии), решал, что посмотреть из недавно купленного.
Выбор пал на "Хэнкок", с обложки которого призывно манил бухнУть протагонист (забегая вперед, таки да, трагедия, таки да, на троих) ВыллСмыт. Не дрогнувшей рукой сорвал с ДэВэДэ пленку и решительно ткнул диск в проигрыватель, изготовившись ржать. Ржать был настроен, потому что смотрел рекламу, а в рекламе было китом по яхте, а китом по яхте - это смешно.
Начало не подвело моих ожиданий. Набор потешностей на тему супергероя - от всей души. Тут надо заметить, что кин про супергероев стараюсь не смотреть, за редким исключением. Ну разве если кто из любимых режиссёров оскоромится. Так что потешался с удовольствием.
Но фильм радовал не только этим. По количеству демонстраций идиотизма политкорректности (разве только феминисткам по яйцам не наподдали) в первой половине фильма, "Хэнкок" едва не сборол "Марс атакует!".
"Молодцом..." - начальнику полиции, вызвало в организме такой бурный ржач, что моей половине пришлось принуждать меня к миру тишине. Громкость убавил, так как понял, что на такой адский хохот и сатанисты набежать могут. А пива оставалось как-раз "на посмотреть", да и не люблю я эту братию. Ну да не о том.
К середине фильма началась лирическая линия, которая неожиданно огрела Хэнкока по башке. В прямом смысле слова. Руками "бывшей" Что и понятно. Если учесть, что Хэнкок шарахался где-то восемьдесят лет, да при этом бухал напропалую, естественно желание "бывшей" огреть его сковородкой.
Если учесть, что "бывшая" - супервумын, то огревание сковородкой вызывает термоядерный эффект с разрушением города и призыванием торнадо.
Тут не понравилась какая-то недосказанность. Мол, мы то ли ангелы, то ли боги (чё не демоны, хочется спросить; :? "молви мне, ты не демон!?), ну да Бог с ней, с недосказанностью. Может приквел сделать задумали.
По ходу пьесы, лирика перешла в трагедию, по силе не уступающую... мнэ... самоубийству Терминатора-2. В процессе трагедии люди, давно расставшиеся, но питающие друг к другу нежные, но при этом не любовные, чувства, не выглядят фальшивыми. Удивился мастерству актеров.
В общем, несмотря на примитивность сюжетов обоих половин фильма, сюжет фильма целиком, нареканий вызывает мало. Да и те назову лишь придирками.
И времени всего час двадцать.
Просмотром остался доволен. Не шЭдЭвр, но вполне кино.
Monday, May 26th, 2008
12:00 am
Хроники Нарнии. Принц Каспиан.
Категорически (просто ультимативно) рекомендую к просмотру.
Авторам "Золушков" и "Золотых компАсов" прописывать смотреть каждый день после завтрака.
Идеальное фэнтези для подростков. Крови нет, но есть смерть (даже так - Смерть). Ни одного "картонного" персонажа. Даже мышиный спецназ вызывает неподдельное сопереживание (связанный ими рыжий кот - ответ Disney на Кота-в-Сапогах Dreamworks Pictures?).
Не вызывают раздражения девочки-Королевы(ни одной "каменной рожи", отсутствует наподдавание по яйцам, просто полный набор грязного шовинизма; да, девочки ходят, о ужас, в ПЛАТЬЯХ). Девочки вызывают чувство уважения.

А река в конце... ее я видел в своих снах.

Есть и "детский сад". Например Боромира в аналогичной ситуации (когда Королевы поскакали в лес Аслана искать) утыкали болтами до состояния ежа. А "перерыв-перерыв" в рыцарском поединке заставил вспомнить "четыре-четыре, я на перерыве" (мотивировка аналогична) и радостно заржать.

Первая серия мне не понравилась (больше - не запомнилась). Тем более меня удивила серия два.
Monday, May 19th, 2008
12:00 am
Груз 200
Дальше раскрываются сюжетные ходы и ходы эти могут быть крайне неприятны нормальным людям.

Купил на днях ДэВэДэ с творением Балабанова. Балабанова обычно смотрю с удовольствием. "Братья" - крепкие боевики, "Жмурки" - адская нуар-комедия (Родригесу показать не стыдно).
Вчера, оседлав любимый диван, изготовился к просмотру.
Начало определило время действия - "баночное" (в трехлитровой банке) пиво, мохеровый свитер - середина 80-х. Военком небольшого городка с братом-профессором ЛГУ пивко с таранЬкой пьют. О молодежи, да времени тяжелом говорят. Тут и молодежь кстати подошла - дочка военкома с женихом в футболке с надписью СССР (с футболиста ее снял чоли?).
Допили. Военком хорош, а профессору еще к матери ехать.
И профессор поехал.
Я минут 25 ждал, что "сейчас карусель завертится", но... никак, "все чинно-благородно". Ну сломался "зАпор" у профессора в глуши - не происшествие. Пришел он на хутор поблизости, помощи попросил. А на хуторе водку разливают (не буду обсуждать, что было в 80-х, чего не было, я в двенадцать лет по захолустным хуторам не ездил). Болтаются на хуторе четверо: хозяин с женой, работник-вьетнамец, да упырь какой-то, не приведи Господь такого ночью увидать. С хозяином выпили, пока работник-вьетнамец машину чинил. Хозяин ненавидит строй всей душой. О коммуне мечтает, в Бога верует. Но сидел (вроде за убийство - прослушал). Про Город Солнца поговорили. О Боге, да душе поспорили. Тут хозяин выдал фразу: "Ты хочешь, чтоб я поверил, что обезьяна взяла в руки палку и у нее появилось абстрактное мышление?". Я от радости упал с дивана и заржал. Подумал - кино "за жизнь" с убойными фразами.
Профессору машину починили, и он порулил обратно к брату-военкому, так как был "в жопито" и долгую дорогу побоялся не сдюжить.
В это время открылась параллельная линия повествования. СССРомаечный вьюнош положил большой пролетарский хер на дочку военкома, которая решила отоспаться перед завтрашней ранней поездкой на дачу к подруге и порулил на "пятере" на дискотеку. Вьюнош, сука, богатый, так как на Север вербуется кажный год. Там (на дискотеке, не на Севере) он обнаруживает подругу подруги, к которой на дачу и собирались. Такое дело молодые люди отмечают выпивкой и обжиманием в машине. Выпивка кончается, вьюнош говорит "поехали" и машет рукой на протесты девицы. Едут за водкой на тот самый хутор.
На хуторе вьюнош напивается в хлам, а напуганную насмерть девицу пытается спрятать хозяйка. Хозяин, пьяно падая, бегает кругами в поисках, но не находит и засыпает.
Прятки в конце концов девица проигрывает, так как ее находит тот самый упырь. Девица пугает отцом-секретарем райкома и ружьем, но безуспешно. Упырь убивает вступившегося вьетнамца и насилует девицу водочной бутылкой. Девица просит не лишать ее девственности и грозит папой и женихом-десантником, но бесполезно.
Дальнейшее напоминает горячечный бред.
Упырь увозит девицу к себе домой (там еще тусуется пьяная мама), где приковывает наручниками к кровати и уходит на службу. А служба у него оказывается - та, которая "и опасна и трудна". То есть он принимает непосредственное участие в поиске дочки секретаря райкома.
За убийство вьетнамца берут хозяина хутора. Убийство вьетнамца он берет на себя, так как упырю еще "с зоны был обязан".
Где-то в этом месте появляется "груз 200". Не метафорический (если тут вообще метафора есть), а вполне реальный - жених-десантник. Упыря просят оказать содействие в похоронах героя. Гроб упырь с доблестными подчиненными-милиционерами привозит домой, вскрывает и вываливает тело на кровать к невесте. Невеста дико орет. Я впадаю в ох..ние.
Упырь приводит к девице (которую теперь женой называет) алкоголика, которого задержал по "сигналу" жены и устроил ему побег. Алкоголик трахает девицу, девица в прострации. Упырь расстраивается, что "жене" не нравится и стреляет алкоголика. На кровати теперь "живут" два трупа и девица. Это дело упырь "заливает соусом" чтения писем от героя-афганца невесте, взятыми у родителей девицы. Из ох..ния выпадаю. Дальше уже ничего удивить не может.
Параллельно хозяина хутора приговаривают к "вышке" и приговор исполняют под его слова о том, что "скоро все по другому будет".
Жена хозяина берет ружжо и едет мочить читающего письма упыря. Мочит. Оставляет девицу пристегнутой к кровати.
Дальше концерт "Кино" и скачущая молодежь. И вьюнош в СССР-майке предлагает сыну профессора крутить дела с мехам с Севера.
Занавес, бл.дь.
Вот такая вот АССА от режиссера Балабанова. Вот вам "ждем перемен".
Отличная актерская игра.
Отличная режиссерская работа.
Оператор тоже постарался.

У меня один вопрос - зачем? За коим хреном хороший режиссер Балабанов изнасиловал душу бутылкой нормальным людям?
Ну новодворским различным - понятно, радость поорать - вот он, труп коммунизма смердящий. Обратно же, любителям светлого прошлого тоже радость, можно найти кучу фактических ошибок и сказать "Это не то прошлое!". Это не голые слова, почитал обсуждения "шедевра" той и другой стороной (фактически других обсуждений и нет), копаются дотошно в этом дерьме. Но нормальных людей - за что?
Господа, предостерегаю от просмотра фильма "Груз 200". Не стоит. И к следующим творениям Балабанова призываю отнестись настороженно.

Бодлер, бл.дь!
Thursday, January 10th, 2008
4:38 pm
Золотой компас
Мда, инфантильное кинофентези пошло потоком. Сначала "Золушок" теперь "Золотой компас". Кино для взрослых (возрастное ограничение - 13 лет), но про двенадцатилетнюю героиню.
Кино мне напомнило бородатый анекдот про фальшивые елочные игрушки. Не радует, хоть и блестит.
В мире, похожем на наш, живут люди, но у них есть деймоны - людские души в телах животных. Маленькая девочка-сирота живет в этом мире. В Оксфорде. В Оксфорд ее определил дядя-ДжеймсБонд. ДжеймсБонд - сука, ученый. Исследует Пыль, которая хреначит в человека через деймона на Северном полюсе. Дядю Бонда хочет уконтропупить Магистратум (этакие Торквемады Мюллеры). Дядя валит в экспедицию, но девочку с собой не берет. Девочку забирает Николь Кидман (хоть и похожа во весь рост на жердь, как жертва булемии, но вблизи все также захватывает дух) и облагодетельствует по полной. Девочке в Оксфорде тайно дают нечто, называемое "Золотой компас".
Тут еще цИгане нарисовались, у которых жрецы детей воруют (подчеркну, воруют у цИган, они в этом мире положительные). Дальше пошло-поехало. Девочка валит от благодетельницы. Вместе с цИганами едет спасать покраденных детей. По пути встречает Белого Медведа, который пьет горькую. Медвед - "барон-изгнанник", который не может драться, так как у него нет БРОНИ. Зафига ему эта броня - не понял. Медвежьего короля он в небронированных местах порвал, как Тузик тряпку.
Девочку вставляет видениями от Пыли и Компаса. За цИганами пытается подглядывать Магистратум с помощью механических жуков (видимо тут Иванов постарался - нанотехнологии). Жуков цИгане ловят в банку из-под черной икры (я такие по детству помню), это наводит на мысли о том, что не все с цИганами так ладно, видимо занимаются контрабандой икры.
Тут еще нарисовались ведьмы на метлах.
В общем по суше и морю гоп-компания добирается до Полярного круга. Там еще гишпанец на летучем корабле зачем-то был. Не мерз, падла за Полярным кругом в гишпанской одежде. Хорошо им, гишпанцам. Надо их в Россию переселить, а нас в Гишпанию.
Тут вспомнили про Бонда, который бреется где-то рядом, который откупился от самоедов, которые его повязали... тьфу, ну его к лешему и без него не разберешь.
Девочка на Медведе пришкондыляла в секретную заполярную лабораторию Магистратума, где от детей деймонов отделяют. Чтобы, значит, тлетворное влияние Запада... тьфу, Пыли на детей не распространялось. Дети после этого страшно болеют и выглядят наркушниками "на ломах".
Девочку хотели отчекрыжить от деймона, но вмешалась Николь Кидман, которая оказалась мамой. ДжеймсБонд - папой, который... да ну его к лешему и так все непонятно. Девочка "подзарвала" лабораторию и вывела всех детей (без верхней одежды, но дети морозоустойчивые - тоже гишпанцы, наверное) на бой с тартарами (сильнобородатые, одетые в черное казаки с волками-деймонами). В бой ввязались Медвед, ведьмы, цИгане и гишпанец-морж.
Наши победили, неся многочисленные потери.

При просмотре фильма возникает ряд вопросов, которые хорошо формулируют взятые на просмотр дети (которые сильно младше тринадцати):
- Зачем души людей живут в зверях, которые бегают рядом?
- Да потому что эти зверушки такие мииииилые.

- Что это за Пыль?
- "Это волшебный порошок, мальчик".

- А почему она про родителей ничего не посмотрела?
- Ну она же не Гарипотер, ей на родителей "покласть", тут с происходящим вокруг разобраться бы.

И, главное:
- Что такое "золотой компас"?
Да собственно говоря - ничего. Можно было назвать - "платиновые часы", "костяная приблуда", "третий глаз". Прибор - это штука (технари, не смейтесь), заглянув в который начинаешь видеть ответы на заданные вопросы.

Девочка, Николь Кидман и ведьма - хороши. Бонд - ну его к лешему, и без него не разберешься.

Говорят, фильм снят по сильно антикатолической книжке. Книжка, говорят, умная, как к ее "богоборчеству" не относись. "Богоборчество" причесали. Но видимо оно прочно проросло в ткань повествования. Без него - "не радуют".
Wednesday, December 20th, 2006
1:16 pm
Эрагон
В субботу 16-го приобщился к Великому по малому. Малого зовут Кристофер Паолини, он и написал исходник к фильму "Эрагон" в 15-летнем возрасте. Если фильма - производная от книги, то судьба ее автора - назидание родителям: "Ручка детям не игрушка".
Пуст и бездумен фильм. Видимо мальчик фантазировал по мотивам прочитанных книг и поигранных игр. А кто из мальчиков(про девочек не знаю) не фантазировал себе мир, в котором он герой. Зачем только ЭТО покупать в национальных масштабах. В Америке совсем плохо с читателями? А как же Dostoevsky?
Сюжет плоский, как степь. Особенно обрадовало взросление драконши. Это даже не "Джонни, я хочу монтаж", драконша улетела маленькая, а вернулась через полчаса вполне половозрелая.
Люди... нет их. Негр-детектив из "Дежа Вю" по "человекости" заткнет за пояс все население "Эрагона"(не поймите неправильно, Эрагон не страна, а имя главного героя; и чё эт он не Трахун? было бы смешнее). Есть сентиментальность. Моя половина и ее подруги обильно оросили слезами покусание драконши летучей мышью. Ну да и я над "К-9" всплакивал, а пес, падла, жив оказался.
Зато полон фильм визуально. Милый драконыш вызывает у женской части аудитории материнские чувства и желание порвать критика на пеленки для маленького. Дракон, сука, монументальный. Замки, вырастающие из гор - грандиозные. Толпы - несметные. Гляди, да радуйся. Одна засада - сразу "Властелин колец" вспоминается и тут же появляется чувство просмотра сборника Бориса Валехо.
Friday, December 15th, 2006
10:05 am
Дежа Вю
Намедни смотрел Блок, мать его, бастер "Дежа Вю".
Пошел смотреть с чувством глубокого неудовлетворения. Как, кто посмел стырить название Юлиуша "Нашего Всего" Махульского? Кино началось неторопливо, долгой посадкой народу на паром(не тот у кого "седой паромщик", а типа того, что в Балтике иногда топят). Потом на пароме обнаружилась машина с гипербомбой и паром сказал БАБАХ (или КАБУМ, на выбор). Последующая демонстрация спасательных работ и начала расследования главным героем-негром(сука, обаятельнее Верника) показала, что фильм снят "по-богатому".
Казалось бы, банальная история про террориста, с предполагаемой беготней. Даже агент ФБР Вел Килмер появился. Ан нет. Неторопливое развитие сюжета, обнаружение мертвой главной героини. Героиню повредило явно тем же, чем и паром, но нашли ее до взрыва. Ага, смотрим детективу. "Детектива это лубов?", спрашивала героиня Полунина. Хренушки. Баба красивая, но мертвая, как Ленин(даже еще хуже, потому как покоцаная).
Тут негру-детективу предлагают пойти в команду Вела Килмера, чтобы террориста отыскать. Оказывается есть такая система, которая обрабатывает информацию от семи спутников и строит по ней фильму, которую можно посмотреть с любой точки. Одна засада. Смотреть можно только на 4 с половиной суток взад. Типа данных дохрена, долго обрабатываются. Детектив путем несложных логических умозаключений и лазерной указки выясняет, что это не реконструкция, а прошлое в чистом виде.
Дальше начинается экшн (который очень умело прерывается неторопливым рапидом, если герой идет, а не бежит). Порадовала езда с смотрением одним глазом в настоящее, одним в прошлое. Явных противоречий в разрешении парадоксов не обнаружил, за что снова "мо-ло-дцы".
Порадовал финал. В финале детектив и героиня (которая в прошлом жива и за которой детектив ломанулся, кстати, куда надо кинуть человека, если после перемещения у него остановится сердце от мощного ЭМ-импульса? я не догадался, оказалось, в реанимацию, опять - "пять"), так вот детектив и героиня улыбаясь друг другу уезжают на машине. Американский зритель умиляется. Все хорошо. А не американский? Он вспоминает, что за пару минут до этого негра-детектива уконтропупила гипербомба, которую он утопил с машиной-носителем. И героиня, девкасамыйсок мертва как Ленин и даже хуже. И хеппи энда нет. Вот так.
Да, забыл сказать, кино снял Тони "Последний бойскаут" Скотт. Так что соврал я, с желанием шел на просмотр.
ЗЫ: любителям крошилова не рекомендую, остальным - МАСТ.
Thursday, December 7th, 2006
10:56 am
Ведьма
Посмотрел "первый российский фильм ужасов". Типа "Вий". Атас, бл***. Фильм категории "Г". Так нельзя снимать ремейки шедевров. Спецэффектов - ноль(даже со скидкой на "российский"), напряжения - ноль. Зачем снимали на английском языке? "Американцы не любят смотреть дублированные фильмы". Теперь понятно, где золотая жила, давайте все снимать на американском и мы завоюем мир. Осталось американцам сказать, что они нам должны смотреть наше г..но, если мы его по американски озвучили.
Актеры - пипец. "Мельдман"(по старой, "Даже не думай", памяти), он же Ха.Брут, он же Айван Берков, сука, вечно бухой. Даже когда трезвый. "Панночка", "Полицаечка", как зовут не помню - мертвая. Реально, без вхождения в роль. Остальные - массовка из "Свифта" Захарова, но там картонные фигуры по делу.
Порадовал звук. Для пущего эффекта визги и "блямзги" летят из отдельного динамика, который по иронии судьбы стоит у входа в зал. Поэтому кажется, что случилась беда со смотрительницей(или кто она там) зала.
Да, с возвращением народа в кинотеатры вас. В "Планету" пошло быдло. Натуральное. Пьяное. С матом. С плевками. С девками. С комментариями на весь зал. Денег у быдла не много, поэтому они покупают дешевые билеты и дешевую водку, а потом валят на верхние ряды.
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com